“香港高考”现谬妄考题 被斥“指导学生做汉奸”

  中新网5月15日电 综合港媒报道,日前,香港中学文凭考试(DSE,相当于“香港高考”)历史科其中一题问及“‘1900-45年间,日本为中国带来的利多于弊’,你是否赞成此说法?”,引发社会争议。香港教育界斥问题极具倾向性,“是指导学生做汉奸”。更有西席透露,考评局有官员揭晓煽暴播“独”等言论,疑身兼多职权力过大。

“香港高考”现谬妄考题 被斥“指导学生做汉奸” 资料图:4月24日,香港中学文凭试开考。中新社记者 李志华 摄

  香港教育局:有关考题严重危险国民情绪 要求考评局严肃跟进

  香港教育局发言人14日示意,知悉文凭试历史科有试题附带极为片面的资料,令试题具指导性,考生可能因而达至偏颇的结论,严重危险在日本侵华战争中,受莫大魔难的国民的情绪与尊严,对公然试中泛起云云设计的试题深感遗憾,并予以训斥,要求考评局严肃跟进。

  香港考评局破晓公布声明指,对有意见以为试题可能严重危险在日本侵华战争中,受到莫大魔难的国民的情绪和尊严深感遗憾,将会严肃跟进处置。

  考评局示意,历史科考试刚完成,仍未最先阅卷程序,现在不宜就试题作出谈论,恐怕会影响阅卷的公正公正,有损考生利益。

  考评局重申,一如其他科目考试,历史科设有“审题委员会”,试题经成员一致接受才正式定稿,考评局十分重视教育界的专业意见,每年公然考试后,各科目亦会举行差别形式的检验。

  香港教育界斥考题有极强倾向性 “指导学生做汉奸”

  香港教评会以为,考题所提供资料略去1900至1945年间中日关系最主要的日本侵华史实,只选取皆偏于日本对华外面援助、支持的资料,不仅回避了日本侵华暴行,也意图指导部门考生接纳日本对中国近代生长近似有所孝敬的看法。相关拟题职员可能涉及违反考评局拟题的应有守则,亦违反教育职员专业操守,因此敦促教育局、考评局对这次考题相关事宜及涉事职员认真追究,严肃处置。

  香港教联会副主席穆家骏示意,问题的资料和问法,带有极强的倾向性,“若让学生作答赞成看法,是指导学生做汉奸”,考评局有责任重新检视相关试题的合理性。

守护未成年人健康成长 网络社交平台引学者关注

  教联会示意,网上撒播的社交媒体截图,显示考评局评核生长部卖力历史科的司理杨颖宇及通识科的高级司理卢家耀公布不少否决国家、违反基本法及仇警的言论,包罗“没有日本侵华,哪有新中国?”,教联会示意震惊及气忿,质疑两人政治立场影响试题。

  教联会强烈要求教育局严肃跟进,检视涉事人是否适合继续任职。

  考评局官员疑揭晓煽暴播“独”等言论 身兼多职疑权力过大

  网络流出疑似考评局评核生长部司理(历史科)杨颖宇及高级司理(通识)卢家耀在社交媒体上揭晓煽暴播“独”、侮辱国家等言论,更引起社会各界关注。

  此外,有通识科西席向港媒示意,嫌疑卢家耀滥用职权。该西席透露,卢家耀曾在多次评卷员集会上,宣布教协理事张锐辉担任试卷主席,而张锐辉亦历久担任考评局自力专题探讨监视。

  据了解,试卷主席卖力事情包罗于评卷员集会中率领讨论,完善评卷参考,致力让评卷尺度能趋于一致,并卖力统领核卷事情等等;自力专题探讨监视则卖力监察自力专题探讨的运作,包罗确保西席以一致的准则评分,及就校本评核分数调整,向考评局提供建议等。

  该西席指出,一人多职自己就有机遇发生权限过大问题,并质疑有关放置是否适当,尤其张锐辉除了是前线通识科西席及教协理事会成员外,也在“非法占中”及“修例风浪”中经受活跃的反政府角色。

  他质疑卢家耀的任命理由为何,又是否忽视了“不偏不倚”及“政治中立”的主要取态,最终沦为“黑箱作业”。

  香港文汇报就此向考评局查询,发言人回复示意,试卷主席卖力向导制定试题及评卷参考的事情,确保试卷能体现课程的精神及配合《评核纲领》的要求。公然考试后,试卷主席卖力向导评卷事情,主持阅卷员集会,向阅卷员注释评核目的及各问题的要求,全力确保评核的尺度一致。

  考评局则指,会通过差别途径聘用试卷主席,有关聘用会每年作出检视及有所更替。

【编辑:朱延静】

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.2lxm.com/archives/9524.html