手段残忍!男生表白女同学被拒,凌晨持刀潜入宿舍将她杀害

(原题目:手段残忍!男生表明女同砚被拒,破晓持刀潜入宿舍将她杀戮)

四川巴中一高中生 袁某在复读时代,喜欢上同班的女同砚 李某并向其表明,李某示意高考后再谈此事。今后,袁某发生不能和李某活在一起就死在一起的想法, 于破晓潜入李某卧室,用水果刀延续捅刺李某的头颈部致其就地殒命。一审被判处死刑后,袁某不平,提出上诉。

11月5日,南都记者从中国裁判文书网获悉,四川省高级人民法院以为,在审理时代,袁某确有现实的悔罪显示,据此可酌情对袁某从轻处罚,对其判处死刑,可不立刻执行。 四川省高院终审改判为死刑,脱期二年执行。

手段残忍!男生表白女同学被拒,凌晨持刀潜入宿舍将她杀害

高中男生表明被拒后

破晓潜入女生宿舍持刀杀人

据此案二审刑事讯断书披露,四川省巴中市中级人民法院讯断认定,2018年8月,袁某因高考成就不理想到学校复读。在校时代,袁某喜欢上同班的女同砚李某,袁某向李某表明,李某示意高考后再谈此事。今后,袁某无法埋头学习,情绪极不稳固,并发生不能和李某活在一起就死在一起的想法。

案发前,袁某携带事先购置的断线钳、锯条和水果刀等作案工具进入学校,并将作案工具隐藏于学校绿化带内。学校熄灯后,袁某藏匿于实验楼课堂内。

越日破晓2时许,袁某来到李某等人所住宿的位于1楼的卧室外,用断线钳、锯条损坏阳台防护栏。5时许,袁某剪断防护栏钢筋条,借助木凳潜入卧室,爬上李某所睡的上铺,用水果刀多次捅刺李某的头颈部,致李某就地殒命。随后,袁某用水果刀割颈自杀,后被送往医院救治生还。

案发前还曾割手致歉

同砚称其平时很极端

被害人李某的同伙说,班上同砚普遍以为袁某性格有问题,平时语言做事很极端。袁某表明被拒后,还曾在一节体育课上找到李某,李某明确亮相不喜欢袁某,袁某不死心,照样一直在说。快要下课时,袁某送李某回课堂,还拉她的手说了半天。晚自习前,李某说适才袁某把她拦到,说对不起,然后拿了一把美工刀割了他自己的手。

袁某供述时则称,自己那时以为不应该去握李某的手,就想责罚自己,当着李某的面用同砚的美工刀在左手手掌划了两刀,流了血的,并给李某说“我适才摸了你的手,对不起!”。袁某称自己情绪很降低,以为自己情商低,把事情整的很糟糕,割手这样的事把李某都吓到了。

袁某割手后,其班主任还曾找袁某谈话启发,并给袁某的父亲打了电话,袁某那时示意这件事今后翻篇了。袁某的班主任称,袁某平时在学校的显示还可以,性格上看不出来有什么问题,没有暴力、过激行为。

上海新增3例感染H7N9禽流感病例?上海卫健委辟谣

上海新增3例感染H7N9禽流感病例?上海卫健委辟谣,h7n9禽流感,感染

袁某的父亲在证言中称,袁某从小跟他一起生涯,他在那里务工就在那里上学,厥后为了学习稳固一点,就把袁某送回老家读初中。袁某有段时间在外面务工,厥后回到学校继续念书。其父称,袁某2018年高考时可以上个二本院校,但性格要强,自己说要复读一年。袁某的母亲则称,袁某显示优越,对照听话,只是有时候不知道他心里想什么,他和怙恃交流的时间对照少。

因犯有意杀人罪,一审被判处死刑

四川省巴中市中级人民法院以为,袁某在向被害人表明被拒后,发生杀戮被害人的想法,趁被害人熟睡之机,用刀不停捅刺被害人头颈等部位,致被害人就地殒命,其行为组成有意杀人罪。

袁某趁被害人熟睡没有任何反抗意识情况下使用水果刀不停对被害人头颈要害部位举行捅刺,导致伤口高达几十处,其作案手段残忍;袁某选择作案地址在学校的多人卧室内,当众对被害人实行杀戮行为,其作案情节恶劣;袁某的犯罪行为致未满十八周岁的被害人就地殒命,对被害人的支属、学校等发生了极其恶劣的影响。

袁某在被害人没有过错的情况下,蓄谋杀人,努力追求他人殒命的效果,罪行极其严重,虽其到案后如实供述,并已赔偿被害人支属的损失,仍不足以对其从轻处罚。四川省巴中市中级人民法院认定袁某犯有意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。

一审宣判后,袁某一方上诉提出,称袁某有精神疾病,侦查、起诉、一审均未判定;袁某有坦率情节,努力赔偿,系初犯、偶犯;本案系情绪纠纷引发,因袁某不能准确处理情绪问题导致;袁某自愿认罪悔罪;袁某愿意赔偿被害人家族经济损失,袁某怙恃代为赔偿并取得体谅,可以从轻处罚。

四川省人民检察院以为,本案认定事实清楚,证据确实、充实,定性准确,量刑适当,审判程序正当,上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立,建议驳回上诉,维持原判。

因确有现实悔罪显示,二审改判死缓

四川省高院以为,袁某在向李某表明被拒后,发生杀戮李某后自杀的想法,并购置作案工具,潜入李某卧室,趁李某熟睡之机,用刀捅刺李某头颈等部位致李某就地殒命,其行为已组成有意杀人罪。袁某犯罪手段极其残忍,社会影响极其恶劣,犯罪结果极其严重,依法应当重办。

对于袁某及其辩护人所提“袁某归案后如交代罪行,有坦率情节,认罪悔罪,系初犯、偶犯,可以从轻处罚”、“袁某系在校学生,由于恋爱,为情所困,糊涂犯下大错,本案系情绪纠纷引发,因袁某不能准确处理情绪问题导致,可以酌情从宽处罚”和“袁某有精神疾病,未对袁某精神状态举行司法判定”的上诉理由及辩护意见,法院经查,上述上诉理由均不能成立。原判认定事实和治罪准确,审判程序正当。

对于“袁某愿意赔偿被害人家族经济损失,袁某怙恃代为赔偿并取得体谅,可以从轻处罚”的上诉理由及辩护意见,经查,在法院审理时代,袁某确有现实的悔罪显示,该上诉理由及辩护意见予以采取,据此可酌情对袁某从轻处罚,对其判处死刑,可不立刻执行。

最终,四川省高院终审讯断,袁某犯有意杀人罪,判处死刑,脱期二年执行,剥夺政治权利终身。

南都实习记者 马铭隆

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.2lxm.com/archives/39517.html