浙江通报:高考作文组组长陈建新泄露答卷

(原题目:浙江省教育考试院转达高考作文评卷相关情形)

浙江通报:高考作文组组长陈建新泄露答卷

陈建新

浙江省教育考试院转达:

日前,网上撒播今年我省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评,引发网民热议。

为做好每年的高考评卷事情,我省凭据教育部相关划定制订了《评卷事情细则》与《评卷西席事情规则》。经观察,今年语文评卷组高考作文的成就评定历程相符评卷事情规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新先生在评卷竣事后未经允许私自泄露考生作文答卷及评卷细节,严重违反了评卷事情纪律。凭据《国家教育考试违规处置设施》第十三条第九款的划定,浙江省教育考试院经研究决定:住手陈建新先生加入国家教育考试事情(含高考评卷等)。对网民反映的其小我私家其他相关问题,有关部门正在观察核实。

评卷事情是高考招生事情的主要组成部分,事关国家人才选拔和千家万户切身利益,我们将严酷秉持科学选才和公正选才的原则。对于各种违规行为,一经查实,必将依规依纪严肃处置,确保考试招生公正公正。

浙江省教育考试院

2020年8月13日

此前报道

浙江高考满分作文被指艰涩难明 阅卷组长四字回应

由于大量引用冷门的名人名言和偏僻字词,浙江高考满分作文《生活在树上》对外宣布后,引发舆论争议。

浙江高考作文阅卷大组组长陈建新称,在自己几十年高考作文阅卷生涯中,《生活在树上》是一篇“少少能碰着的科场作文,文字老练,头脑深刻,整个文字逻辑严谨,说理到位,没有空话。”在陈建新看来,与许多考生生硬引用差别,《生活在树上》所有的引证,并非为充门面或填充字数。

浙江语文阅卷组长陈建新回应出书高考作文书:不清楚 (泉源:汹涌新闻)

“江西杀人案”再死1人:22岁辅警盘查遇车祸身亡

“江西杀人案”再死1人:22岁辅警盘查遇车祸身亡 澎湃新闻,乐安县

关于文章艰涩和难明的质疑,陈建新绝不避忌,并示意不希望学生模拟。不外其仍然以为,这篇文章所获得的分数“恰如其分”。

浙江省教育考试院新闻,今年浙江省高考和选考评卷量到达167万余份,共有2700余名西席被选调介入高考评卷,被选调的先生均为有较高本学科业务水平的大学西席,或教龄三年及以上、具有中学一级西席及以上职称的在职在编高中现任西席。

浙江满分作文与阅卷人存利益交流?媒体:辟谣有问题

‘陈建新与满分作者有利益交流’是诬陷”,读到这个“说明”,还以为出自浙江高考语文作文阅卷事情的主管机关——浙江省教育考试院呢,没想到却是浙江省写作学会!

浙江省写作学会与陈建新是什么关系?它为什么要这样迫切为陈建新在高考语文作文阅卷中受到的质疑作反驳——发表声明?

不错,如浙江省写作学会在这则《关于这次高考作文“满分风暴”的几点说明》所言,这“原本是一场关于高考作文写法的大讨论”。写作学会介入这个“作文大讨论”,是名正言顺的。

然则,现在网友们就这个“大讨论”,引伸出了其他话题。如浙江写作学会声明中透露的,“有人公然发文指控陈建新先生与该满分作者之间存在利益交流,甚至言明为‘师生关系’”。还有如网上有人发问,陈建新为什么可以长达21年担任“大组长”这个主要岗位、要害岗位、敏感岗位?

这些话题,原本就是公民舆论监督的一种表达。是不是属实,并不是随便哪小我私家或者哪个组织的“说明”,可以定论的。

“浙江高考满分作文”续:阅卷组长疑办班卖书遭举报

备受争议的浙江高考满分作文,时隔多日后,为该文打满分的阅卷组组长陈建新又因是否利用职权开办培训班讲座、卖书而被人实名举报。

8月5日起,退休长江日报社评论员李未熟在其小我私家微信民众号连发五篇推文,质疑浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新是否利用职权谋取利益,并于8月7日正式向教育部和浙江省教育考试院发起了实名举报。

李未熟示意,若是陈建新在他的高考圈子里打分,不让社会知道,是他的权力,纵然纰谬,也是程序准确。但在高考阅卷一竣事,就给杂志写稿。“给杂志营销带去炒作效应,则是我坚决否决的。”李未熟称,自己主观上对陈副教授没有任何恶意。

8月10日上午,逐日人物致电《教学月刊》求证,对方称不清楚,然后挂断了电话。之后,多次拨打无人接听。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.2lxm.com/archives/28902.html