孙大千列绿营政治人物论文争议质问民进党:不愿面对到底在怕什么?

【环球网报道】国民党高雄市长补选参选人李眉蓁克日被质疑论文剽窃,岛内政坛论文风浪再起。国民党前“立委”孙大千今日(26日)在脸书发文示意,论文剽窃严重违反学术伦理,原本就是一种零容忍的行为。李眉蓁既然已经公然致歉,而且申请打消学位,接下来的是,民进党是否要用同样的零容忍尺度,来处置党内政治人物的论文争议。

孙大千列绿营政治人物论文争议质问民进党:不愿面对到底在怕什么?

孙大千以为民进党发言人应该回覆的几个问题。第一,论文当中拼字错误连篇,论点错误不停,是否代表这篇论文大有问题?岂非蔡英文不应该站出来为自己的论文说几句话吗?第二,“刻意剽窃”和“缮写欠妥”的界线事实在那里,岂非陈建仁(无党籍,曾以蔡英文副手身份加入2016年台湾地区领导人选举,当选台湾地区副领导人)不应该站出来说清楚吗?第三,若是90%算是剽窃,那么,50%、25%算不算是剽窃?岂非这些被点名的民进党籍(注:原文云云)政治人物不应该站出来注释吗。

时政微纪录丨情系黑土地

孙大千还说,民进党发言人宁愿长篇大论地来牵拖国民党是否有网军的问题,却不愿意花一点时间来面临党内重量级政治人物的论文争议,显然是一种心虚的显示,到底是在怕什么?

孙大千列绿营政治人物论文争议质问民进党:不愿面对到底在怕什么?

据媒体此前报道,陈建仁曾于2015年被质疑涉“论文剽窃事宜”,陈建仁回应事宜时声称,是“缮写欠妥的瑕疵,而不是剽窃的论文”。此外,据台湾《联合报》报道,10年前,现任蔡办秘书长、那时代表民进党参选台中市长的苏嘉全也曾经卷入论文剽窃风浪,甚至那时连苏嘉全论文相同的比例、与被剽窃者的关系都被列出。那时苏嘉全曾指控爆料的国民党“立委”邱毅,2年后检察官认证论文“确实有许多相同”,提出不起诉。而台湾地区领导人蔡英文也曾被质疑博士学位、论文造假。

被质疑论文剽窃后,李眉蓁23日召开记者会,落泪鞠躬致歉,也宣布放弃中山大学在职硕士班学位。22日,李眉蓁曾发表声明说,要磨练论文应该一视同仁,点名蔡英文若是愿意出头回应,她也会根据蔡英文的尺度回应,应该一视同仁。蔡英文23日上午被媒体问到此事时,一度吞吞吐吐,连说8次“Errrr(呃)…”,并赶快宣称自己的论文“没问题”。有岛内网民对此反讽,“这题拿给蔡英文答,有点强人所难。”

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.2lxm.com/archives/25159.html