四川高院决定再审元谋“隔空抢劫杀人”疑案

(原题目:四川高院决议再审元谋“隔空杀人”疑案,当事人:这一天我等了25年)

6月23日,上游新闻记者从四川省高级人民法院获悉,上游新闻2019年11月报道的云南元谋县人李金犯抢劫罪一案,四川高院以为李金的相关申诉相符《刑事诉讼法》划定“据以治罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以清扫,或者证实案件事实的主要证据之间存在矛盾的”的应当重新审讯情形,决议另行组成合议庭举行再审。

已经服刑出狱的李金接受上游新闻记者采访时示意,四川高院这一再审决议,自己等待了25年,“我一定要去成都,洗刷自己的冤屈和羞耻。”

四川高院决定再审元谋“隔空抢劫杀人”疑案

▲四川高院6月11日作出的再审决议书。受访者供图

2019年11月,上游新闻以《喊冤者李金:命案发生时,我在700公里之外》为题,对李金犯抢劫罪一案举行了报道。1994年10月14日破晓,云南省元谋县发生了一起被称为“1013大案”的抢劫杀人案:游客白鹤林、姚素华下火车后入住元谋工务段招待所208房间,越日破晓被发现在房内遭抢劫杀戮。因案发地那时属于成都铁路局范围内,案件由成铁政法单元卖力。

四川省高级人民法院(1999)川刑终字第444号刑事裁定查明,1994年10月13日15时30分左右,李金伙同他人,在元谋火车站跟踪从548次列车下来的游客白鹤林、姚素华,探知二人住在元谋工务段招待所208房。10月14日破晓1点左右,李金等人携带撬棍匕首等工具,翻大门进入招待所。李金撞开208房,与他人入室用撬棍、匕首向在靠窗和相邻床上熟睡的姚素华、白鹤林头部、胸部击打、刺杀,导致白鹤林立即殒命,姚素华重伤,后送医不治。李金与他人跑至后围墙处爬墙逃跑。

李金的代理状师杨名跨、张具堆观察发现,1994年案发时,李金在云南盈江县务工,不可能回到700公里外的元谋案发现场行凶;四川高院终审讯决中,据以治罪的直接证据,也只有李金本人的有罪供述,没有任何客观证据;和李金一同被捕的普氏兄弟也在2010年被四川省高院宣判无罪。张具堆接受采访时示意,“案件一二审都没有认定这些客观证据与李金有关,现场这些客观证据不能够证实李金到过现场并实行了犯罪。”

四川高院决定再审元谋“隔空抢劫杀人”疑案

驻英使馆:关于乘坐临时商业航班回国人员通知

驻英使馆:关于乘坐临时商业航班回国人员通知 核酸,航班,阴性

▲2019年11月7日,云南元谋县,谈起昔时遭遇,李金痛苦落泪。摄影/上游新闻记者 胡磊

上游新闻对李金一案报道后,四川高院曾回应示意正在对案件举行再审审查。

今年6月11日,四川高院作出(2019)川刑申130号再审决议书。就李金提起的申诉,四川高院以为李金的申诉相符《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项划定的应当重新审讯情形,决议本案由本院另行组成合议庭举行再审。

上游新闻记者注意到,《刑事诉讼法》第二百五十三条第二项划定,“据以治罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以清扫,或者证实案件事实的主要证据之间存在矛盾的,人民法院应当重新审讯”。张具堆状师对上游新闻记者示意,凭据四川高院决议再审引用的执法条款,自己很有信心李金能够在再审中获得无罪判决。

6月23日上午,上游新闻记者联系到李金,他正在老家云南省元谋县工地上打工,从事彩钢瓦的搭建事情。

“我终于等到了今天,我等了25年,开庭的时刻,我一定要去成都洗刷自己的冤屈和羞耻。”李金激动地说,他谢谢自己的代理状师杨名跨、张具堆的辅助和社会各界的体贴,也谢谢四川高院能够实时决议对案件再审。“我真的不知道说什么了,我就希望最后能够拿到无罪判决。”

相关推荐

  • 回首!18年前惊动平凉城的抢劫杀人案告破委曲
  • 抢劫出租车杀人后潜逃 23年前佳木斯命案逃犯落网
  • 汽修厂抢劫杀人潜逃23年,广东警方千里追凶终破案
  • 警方锲而不舍追凶13年!抢劫杀戮珠海女子在逃嫌疑人落网

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.2lxm.com/archives/18072.html