研究报告称,美“涉疆法案”是纰漏百出的一场语义游戏

  中新社广州6月19日电 (记者 郭军)当地时间6月17日,美方将所谓“2020年维吾尔人权政策法案”(以下简称“法案”)签署成法。针对该“法案”,暨南大学流传与国家治理研究院19日公布的一份研究讲述以为,该“法案”在看法、逻辑和事实方面均存在严重问题,“俨然成为美国自导自演、纰漏百出的一场语义游戏”。

  讲述指出,该“法案”打着维护“人权”的幌子,刻意抹杀新疆当前经济生长、社会稳固、民族团结的现实,无视新疆依法依规袭击恐怖主义、珍爱人权的起劲。“法案”条款充分反映了美国在处置恐怖主义问题上的“双重标准”和霸权逻辑。

  讲述以为,“信源合法性不足和缺乏多方印证”是该“法案”的硬伤之一。“法案”对新疆教培中央的正面报道不予接纳、对中国面临的恐怖主义威胁置若罔闻、对恐怖主义施予中国的魔难完全忽略,而行使遵守美国控制的基金会、媒体的信息,甚至征用谣言,试图建构西方天下对中国新疆的叙述方式和基调,“当一个信源反映的事实或看法和美国政府的私见认知、意识形态需求一致时,他们就往往会选择性地选取支持它的证据而忽略相反的证据。”

  讲述称,“法案”“SEC Finding”部门所枚举的数据与情形,基本来自美国政府部门或其支持的媒体、基金会,信源不可靠。据美国网站“灰色地带”的报道,美国控制的这些机构或组织名单包罗自由亚洲电台、“天下维吾尔人大会”、澳大利亚战略政策研究所(ASPI)、美国国家民主基金会等。以自由亚洲电台为例,该机构由美国国会授权设立,资金来源于联邦年度拨款。凭据《纽约时报》报道,自由亚洲电台是美国中情局全球宣传网的主要组成部门。

  讲述称,美国政府通过机构设置、政治呵护、资金支持等各种形式,对这些基金会、媒体和记者举行收编。同时,西方媒体在报道中国时有意忽略这些信源的不可靠性。

海外网评:“涉疆法案”?废纸一张!

当地时间6月17日,美方不顾中方的严正交涉,将所谓“2020年维吾尔人权政策法案”(以下简称“法案”)签署成法。纵观美国政府这半年的对华论调,从抹黑中国抗疫到“中美脱钩”再到“新疆人权”,充斥着大量的非理性思考和意识形态色彩。

  据悉,在“法案”正式签署成法前,美国国会先后通过三个“法案”版本,研究讲述指出,这其中对一些内容举行多次修改,例如,在第三版“法案”中,删除了众议院版“法案”对所谓“教育营”的种种指控,无法详细枚举“教育营”详细行为,而是避重就轻地认定。这一往返增删的事实解释美国国会对所谓“教育营”的情形并不领会;第一版“法案”中指责中国政府未对2017年、2018年发生的几起殒命事宜举行调查。第二版“法案”又将这些“罪状”逐一删除,说明国会没有相关信息支持。

  “‘法案’笼统泛化的事实形貌,或许意味着美国国会在法案起草过程中,没有举行严酷的事实核查事情。从一系列的改动来看,美国国会并未掌握准确而周全的事实,因此只能对法案条款举行修改。”讲述剖析指出。

  讲述还剖析了该“法案”的语义计谋,美国政府借“法案”将涉疆的反恐和反分裂问题,置换为人权、民族、宗教问题,指责中国新疆的人权状态和治疆政策。详细来说,美国将中国的治疆政策引入负面的语义框架,以污名化中国形象和民族政策;使用话语区隔的方式,以“双重标准”看待中国的反恐政策,否认中国反恐怖主义和去极端化的成就;运用情绪化的词汇,引发维吾尔人的羞辱感,怂恿暴力。

  例如,法案以二战时期针对纳粹德国的词汇来框定中国举行话语生产,从而将涉疆问题引入到历史上的种种凄惨影象和负面语义系统之中。西方媒体以“集中营”来指代“职业技能教育培训中央”,现实是一种语义毗邻的政治实践。若是我们接受“集中营”这一隐喻,尤其想要去领会这一事宜的时刻,“集中营”这个词汇会直接、粗暴地将中国的反恐和去极端化行动与历史举行毗邻,将现实看法化、抽象化。中国在反恐和去极端化事情上取得的成就就被有意地过滤掉了。

  又好比,BBC中文记者去新疆职业技能教育培训中央采访,所见所闻皆是培训职员优越的状态和精神风貌,但记者错误使用“声画对位”手艺,画面呈现是好的,解说词都是负面的,以剪辑手艺把私见硬生生地嵌入新闻报道。最终,真实、正面的词汇被西方媒体有意过滤殆尽,将涉疆问题引入负面语义系统的深处。BBC相关报道将中国的反恐行动标签化为“洗脑”“纳粹”“惩戒”等,并辅之以一种暗色调、诡异的视频音乐,将中国反恐、反分裂、反宗教极端主义的起劲形貌为“邪恶”国家的“反人性”之举。这种基于意识形态的话语区隔,把中国反恐倾轧在天下和平、反恐等话语之外,对中国反恐、反分裂的双重标准便应运而生。

  此外,研究讲述还指出,“法案”使用“随便拘禁、荼毒、骚扰”“历久榨取”“酷刑”等语言,形貌一种令穆斯林住民感应“受辱”的情景,尤其通过用一些子虚乌有的传言,以一种潜移默化的方式引发新疆穆斯林住民的“羞辱感”,这种怂恿会让新疆的稳固与生长面临更大挑战。

  讲述指出,需要小心美国政府历久使用这种“话术”将中国涉疆问题引入一种历史虚无主义和暴力无意识状态。(完)

【编辑:张燕玲】

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.2lxm.com/archives/17376.html