英媒解析:美警察改革为何难阻残忍和暴行?

参考消息网6月18日报道 英国《卫报》网站6月16日公布题为《“这和害群之马无关”:美国警员改造是若何未能阻止残忍和暴行的》的文章称,近年来美国推行的警员改造,并未能削减美国警员的暴行行为。编译如下:

纽约克制警员使用“锁喉”手段。西雅图要求必须举行“降低冲突品级”训练。洛杉矶则对射击行驶中车辆的做法举行了限制。

然则,这些改造并没有阻止警员杀死埃里克·加纳、查莉娜·莱尔斯或瑞安·特怀曼,这些人恰恰是在警员接纳上述改造原本应该阻止的做法时殒命的。

从6年前“黑人的命也主要”抗议流动发作之初起,美国议员和刑事司法组织一直在推动旨在削减警员接纳的歧视性和致命行为的改造。一些市长和警员局长要求警员使用执法记录仪。其他地方政府也通过了克制有争议的执法行为的划定。各部门雇用了更多的有色人种官员,陷入贫苦的部门也由非洲裔美国官员接受。

中方发布的赴澳旅游安全提醒是“虚假信息”?外交部回应——

赵立坚表示:“我要再次奉劝澳方个别人认真倾听受害者的呼声,正视问题、反躬自省。”(@参考消息)

然则,随着乔治·弗洛伊德之死继续引发天下对警员暴力流动的整理,以及大量视频显示警员残酷镇压抗议者,美国各市领导人正面临越来越大的压力,要求他们认可这些渐进式改造没有解决系统性的危险问题,而且正如一些研究所显示的,这些改造也没有削减警员的罪行。

芝加哥性工作者权益流动人士菲妮克丝·卡莉达说:“我们正在实时考察这些所谓‘改造’的失败之处。降低冲突品级的做法没有奏效;使用‘不那么暴力’的方式没有奏效;佩带执法记录仪的做法没有奏效。那么,我们为什么要把这些钱投入到‘改造’中呢?”

没有统计数字显示当执法记录仪的摄像头开启时,警员的行为会有差异或是使用武力的情形有所削减。执法记录仪也没有阻止杀戮、很少导致惩戒或停职,而且险些从未导致指控或治罪。

研究显示,多年来,警方基本是行使执法影像来起诉平民。来自主张破除死刑的“要害抵制”组织的穆罕默德·谢赫克说:“它不仅在阻止警员暴力方面无效,实际上还扩大了警员的权力和监视能力。”

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.2lxm.com/archives/16986.html